MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.12.2010 NUMARASI :Esas no: 2010/144 Karar no:2010/1494Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;Mahkemece, davacı-davalı kadının açtığı boşanma davası, ispat edilemediği belirtilerek reddedilmişse de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, davacı-davalı kadının açtığı boşanma davasının kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple davacı-davalı kadının boşanma davası yönünden BOZULMASINA, hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple kocanın boşanma davası yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Arif'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Nilgün'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.