Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 371 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21272 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Eyüp 1.Aile MahkemesiTARİHİ :15.9.2009NUMARASI :Esas no:2009/16 Karar no:2009/763Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyizinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,2-Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;a-Davacı-davalı koca, kendi boşanma davasının reddine yönelik temyizinden, 20.11.2009 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiğinden bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine,b-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.c-Davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik talebi kısmen reddedildiği halde, reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına nispi vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/c bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı-davalı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenle REDDİNE, davalı-davacı kadının temyizinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran İsmail'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.