MAHKEMESİ :Bakırköy 3. Aile MahkemesiTARİHİ :17.06.2008NUMARASI :Esas no: 2008/178 Karar no: 2008/322Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşılık davacı koca daha ağır kusurludur. Kusuru ağır olan eş yararına manevi tazminat verilemez. (TMK. m. 174/2.) Davalı-karşılık davacı kocanın manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ali'ye yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının Serap'a geri verilmesine, ve 60.00'ar TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.