Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3640 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 21455 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Yozgat 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ 18.04.2006NUMARASI :Esas no: 2005/351 Karar no: 2006/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı koca S.S. Ü.. Konut Yapı Kooperatifine 10.09.1999 tarihinde üye olmuş, üyelik hakkını Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden önce 27.12.2001 tarihinde annesi olan diğer davalı F..’ya devretmiş olup ferdileştirme sonucunda tapu davalı F. adına oluşturulmuştur.Hakkın devredildiği tarihte Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde yer alan aile konutu üzerindeki hakkın, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça devredilemeyeceğine ilişkin düzenleme yürürlükte değildir. Taraflar arasında 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerine göre yasal mal ayrılığı rejimi hükümlerinin uygulanması gerekir. Davalı kocanın üzerine kayıtlı kooperatif üyelik hakkını üçüncü kişiye devretmesine engel yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi üçüncü kişi adına kayıtlı taşınmaza aile konutu şerhi konulmayacağı da gözetilmeden davanın reddine karar vermek gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.