MAHKEMESİ :Rize Aile MahkemesiTARİHİ :08.04.2013 NUMARASI :Esas no:2013/70 Karar no:2013/150 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı A.. M..nce 19.9.2010 doğumlu küçük E..Y.. Y...'nın 5395 sayılı yasanın 5/1-c maddesi uyarınca koruma altına alınmasına ve aynı yasanın 7/1. maddesi gereğince küçük hakkında bakım tedbirine hükmedilerek, durumuna uygun bir kuruluşa yerleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Açılan davada husumet küçüğün velisi konumundaki anne ve babasına yöneltilmiştir. Toplanan delillerden davada kendisine husumet yöneltilen anne M.. Y..'nın Rize Devlet Hastanesince verilen 18.4.2013 tarihli rapordan anlaşıldığı üzere şizofreni hastası olduğu sabittir. Taraf ehliyeti dava şartlarındandır. (HMK. md 114/1-d,50) Davalı annenin hastalığının, taraf ehliyetini etkileyeceği hususu nazara alınarak ilgili vesayet makamına davalı anneye vasi tayininin gerekip gerekmeyeceğinin tespiti için ihbarda bulunulup sonucunun beklenilmesi, davalı anneye vasi tayin edildiği taktirde husumetin vasiye yöneltilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. 2-Kabule göre de; davacı kurum tarafından 5395 sayılı yasa hükümleri uyarınca talepte bulunulduğu, hükmün gerekçe kısmında da bu yasa hükümleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiğinin belirtildiği halde hüküm fıkrasında 2828 sayılı yasa uyarınca koruma altına alma kararının verildiği belirtilmek suretiyle hükmün gerekçesiyle, hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmış olması da doğru görülmemiştir SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.