MAHKEMESİ :Ağrı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.7.2007 NUMARASI :Esas no:2005/437 Karar no:2007/302Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası kısmen kabul edilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9. maddesine göre "nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez." Buna rağmen reddedilen bölüm nazara alınarak davacı-davalı koca yararına 450,00 YTL. vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın B..yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran S.'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.