MAHKEMESİ :Şarkışla Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :3.7.2009NUMARASI :Esas no:2008/80 Karar no:2009/321Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesinde "hiçbir tazminat ve nafaka gibi talebim yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu beyan yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinden feragat niteliğindedir. Bu husus gözetilmeden davacı lehine yoksulluk nafakası ve manevi tazminat takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.