Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3449 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 5718 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 26.12.2006 NUMARASI : Esas no: 2005/911 Karar no: 2006/895Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı-davacı kadının temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * boşanmaya neden olan olaylarda eşini yaralayan kadınında kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kocada dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulüne, (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.