Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 344 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 21626 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı erkeğin eşine hakaret edip, aşağılayıcı sözler söylediği yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı kadının, ceza davasında eşi hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması, eşini ceza almaktan kurtarmaya yöneliktir. Bunun dışında kadının erkeği affettiğine ve tarafların barıştıklarına ilişkin bir delil ve olgu bulunmamaktadır. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.