Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3413 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 2223 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. A.H.TARİHİ :17.10.2006 NUMARASI :398 - 578TEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre dava dilekçesinde her türlü diğer haklarımız saklı kalmak üzere denilerek fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmuş bulunmasına, hüküm fıkrasının l. bendinin l. satırında (290 milyar) yazılacağı yerde ( 120 milyar) yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı daha öne temerrüde düşürülmediğinden yasal faize dava tarihinden itibaren karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şeklide hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.