Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3408 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6821 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 2. Aile MahkemesiTARİHİ :5.11.2010NUMARASI :Esas no:2010/566 Karar no:2010/911Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığının ve istek olmadan yoksulluk nafakasına mahkemece kendiliğinden hükmedilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakimin görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz eden davalı kadına tevdi edilen müşterek çocuk 01.07.1999 doğumlu D. D.. için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.