Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3393 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 15550 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Alaplı A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 20.04.2006NUMARASI :46-93TEMYİZ EDEN :DavalıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre ara kararı ile verilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının istediği maddi tazminat, manevi tazminat, yoksulluk nafakası hakkında hüküm fıkrasında olumlu yada olumsuz bir karar kurulmaması doğru değildir.(HUMK. m. 388) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itrazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.