Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3392 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9039 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Ortaköy Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.01.2012 NUMARASI :Esas no:2009/669 Karar no:2012/24Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, davalı eşinden kendisi ve müşterek çocukları için Türk Medeni Kanununun 197. maddesi kapsamında tedbir nafakası talep etmiş, ayrıca müşterek çocukların velayetinin kendisine bırakılmasını istemiştir. Velayete ilişkin talep, aynı maddenin dördüncü fıkrası ve Türk Medeni Kanununun 336/2. maddesi uyarınca bir koruma tedbiri olarak, ayrı yaşama nedeniyle ortak çocukların velayetinin geçici olarak düzenlenmesine ilişkindir. Mahkemece bu konuda talep olmadığı ve hakimin "re'sen harekete geçme ilkesi" uyarınca, kamu düzeni için müdahalede bulunarak, Türk Medeni Kanununun 348. maddesi uyarınca velayet hakkını kaldırılmasını gerektiren koşullar oluşmadığı halde; davalı babanın müşterek çocuklarla ilgilenmediği ve bu konuda onlara karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı gerekçesi ile babanın velayet hakkının kaldırılmasına karar verilmesi isabetli olmamıştır. Davacının, müşterek çocuklarla ilgili velayet talebiyle ilgili olarak mahkemece yapılacak iş; evliliğin hukuken devam ettiği göz önüne alınarak Türk Medeni Kanununun 197/4. ve 336/2. maddeleri çerçevesinde değerlendirme yapılarak bir koruma tedbiri olarak çocukların velayetinin geçici olarak düzenlemekten ibarettir. Açıklanan yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.