MAHKEMESİ :Pazar Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :01.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/17 Karar no:2012/144Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK, md. 168). Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (TMK. md. 19/1).Dava 11.1.2011 tarihinde açılmıştır. Dosyaya alınan ve mernisten 02.03.2011 tarihinde elde edilen taraflara ait nüfus kaydında davacının merkezi adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresi "Ardeşen" olduğu görünmektedir. Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine göre, kişilerin yerleşim yeri adresleriyle ilgili beyanları aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir (md. 13/1). Şu halde, sistemde kayıtlı olan yerleşim yeri adresine ilişkin beyan Türk Medeni Kanununda kabul edilen ''yerleşim yeri" ne (m. 19/1) karine oluşturur. Kuşkusuz bu karinenin aksi her türlü delille ispatlanabilir. İspatlanamadığı takdirde, kişinin yerleşim yeri merkezi adres kayıt sisteminde gösterilen yer olarak kabul edilir. Davalı, Ardeşen' in davacının yerleşim yeri olmadığı yönünde bir delil getirmemiş, kendi yerleşim yerinin Cizre olduğunu, son defa Cizre' de birlikte oturduklarını ileri sürmüştür. Kollukça yapılan araştırmaya ilişkin 28.04.2011 tarihli tutanakta davacının Ardeşen'de kendisine ait kuaför dükkanı işlettiği,yine dosya arasında bulunan vergi levhasında iş yerini davadan önce 03.11.2010 tarihinde açtığı; sosyal güvenlik kurumu evraklarından da davacı kadının Ardeşen'de kendisine ait kuaför dükkanı işlettiği ve Ardeşen'e yerleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda yetki itirazının reddiyle işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.