Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3366 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 5974 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Silopi Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.02.2007 NUMARASI :Esas no:2006/5 Karar no:2007/28Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın dava dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen iadesi olmazsa bedelinin tahsiline yönelik davası bulunmamaktadır. Yargılama aşamasında ziynetlerini istemesi, bu isteği dava haline getirmez. Ziynetlerle ilgili olarak nisbi harçta tahsil edilmemiştir. Bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.