Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3344 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 18569 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Lalapaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/55 Karar no:2010/30Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan sebeplerle vasi atanmasına ilişkin olup, karar Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değiştirilen 2. maddesi uyarınca vasi tayini davalarında görevli mahkme vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesidir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olup, yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.