MAHKEMESİ :Kartal 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :24.12.2010NUMARASI :Esas no:2008/287 Karar no:2010/1614Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından; manevi tazminat, takdir edilen yoksulluk nafakası ve maddi tazminatın miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı (koca) tam kusurlu kabul edilerek açtığı boşanma davası reddedilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; kocanın böbrek hastası olan eşinin hastalığı ile ilgilenmediği ve uzun süre hastanede yattığı halde ziyaretine dahi gitmediği anlaşılmaktadır. Kocanın gerçekleşen ve boşanma sebebi olarak kabul edilen bu davranışı kadının kişilik değerlerine saldırı niteliğindedir. Bu durumda boşanmada kusuru bulunmayan davalı-davacı (kadın) yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.