Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3299 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9840 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :İstanbul 13. Aile MahkemesiTARİHİ :27.12.2011 NUMARASI :Esas no:2010/210 Karar no:2011/1129Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmiş, davalı vekilinin süresinde sunduğu ilk temyiz dilekçesinde duruşma talebinde bulunmayıp; daha sonra 07.12.2012 tarihinde verdiği ikinci temyiz dilekçesi ile duruşmalı temyiz isteğinde bulunmuş ise de bu istek süresinde olmadığından davalının duruşmalı temyiz isteğinin reddine dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Toplanan delillerden davalı kadının velayet görevini ağır şekilde savsakladığı hususu (TMK md. 348/2) kanıtlanamamıştır. Ayrıca davalı kadının evlenmesi de tek başına velayetin kaldırılmasını haklı kılmaz (TMK md. 349). Durum böyleyken yazılı şekilde velayetin kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.