MAHKEMESİ :Kütahya Aile MahkemesiTARİHİ :18.04.2007NUMARASI :Esas no: 2006/396 Karar no: 2007/266Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı adli yardım kararı alarak işbu davayı harçsız olarak açmış ve tarafların sulh olması üzerine hakim tarafından sulh tasdik edilerek dava sonuçlandırılmıştır. Mahkemece dava değeri üzerinden tarafların sulh oldukları da göz önüne alınıp davalıdan nisbi ilam harcının tahsili ile hazineye irat kaydına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.2-Kabule göre de; Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince davacı lehine nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.