Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3292 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 16535 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Büyükçekmece Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 18.06.2008NUMARASI :Esas no: 2008/184 Karar no: 2008/610Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Velayetinin değiştirilmesine karar verilen 1.8.1996 doğumlu müşterek çocuk Yunus Emre ile davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlenmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle kArar verildi. 26.02.2009 (Prş.) Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar KAMBİYO SENEDİ NEDENİYLE BORÇLU OLMADIĞININ TESBİTİ- MENFİ TESPİT DAVASI- İSBAT KÜLFETİ -SENEDİN TALİLİ -BORÇ İKRARI "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Denizli 3.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 01.02.2012 gün ve E:2010/1442, K:2012/92 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hu Alacaklının muhafaza talebinin reddi-İkinci kez gidildiğinde mahcuzların bulunmaması- müdürlüğün sorumluluğu-Bölüşük kusur MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2012/461-2014/112Davacı N...Ş.. vekili Avukat H.. H.. tarafından, davalı T.. B.. aleyhine 10/08/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/ Karşılıksız çıkan çekler nedeniyle bankanın sorumluluğu -Yeterli araştırma yapılamadan çek karnesi verilmesi MAHKEMESİ : ....... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2013/850-2015/417Taraflar arasında görülen davada...... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.07.2015 tarih ve 2013/850-2015/417 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ....... Bankası A.Ş., davalı A.. T.. vekili ve dav Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?