Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3250 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 2163 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Konya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :10.11.2009NUMARASI :Esas no:2007/901 Karar no:2009/1025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı-davacı kocanın karşı davasında başvurma harcı alınmış; maktu peşin harç alınmamıştır. Davalı-davacı kocanın karşı davasının maktu peşin harcı alınmadan davanın esasına girilmiş olması doğru olmamıştır. Bu nedenle, Harçlar Kanunu 30-32 maddeleri gereğince, karşı davanın maktu peşin harcını tamamlaması için davalı-davacı kocaya süre verilmesi; harç tamamlandığı takdirde, karşı dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; harç eksikliği tamamlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.