Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 325 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21922 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :19.3.2009 NUMARASI :Esas no:2009/19 Karar no:2009/141Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözönünde tutulur. Davalı 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile hükümlü olup, cezaevinde bu hükmün infazı için bulunmaktadır. Davalı bu hükümlülük durumu nedeniyle Sincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2009 gün ve 2009/114-187 esas ve karar sayılı ilamıyla vesayet altına alınmış ve kendisine M.Y.adlı kişi vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı olan kişiye yapılacak tebligatla taraf oluşumu sağlanamaz. Bu nedenle, davalı vasisine usulünce dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğinin sağlanması, vasi tarafından delil gösterildiği takdirde toplanması ve değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; usulünce taraf oluşumu sağlanmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.