Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3243 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 1074 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Konya-Ereğli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :13.9.2007NUMARASI :Esas no:2006/225 Karar no:2007/211Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (HUMK.409/1.m.) 31.5.2007 tarihli oturumda davalı koca vekili davayı takip ettiğini açıklamış olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/1. maddesi koşulları oluşmadığı halde mahkemece 31.5.2007 tarihi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.