MAHKEMESİ :Çüngüş Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.04.2014NUMARASI :Esas no:2014/118 Karar no:2014/180 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın eş tarafından; yoksulluk ve iştirak nafakalarının miktarı, ziynet ve eşya alacağı yönünden, davalı erkek eş tarafından ise; kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadın eşin tüm, davalı erkek eşin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın eş, dava dilekçesinde boşanma nedeniyle nafaka ve tazminat talebinin olmadığını bildirmiştir. Davacının bu beyanı nafaka ve tazminattan feragat niteliğinde olup, feragatten rücu da mümkün değildir. Buna rağmen, davacının 17.04.2014 tarihli oturumdaki talebi nazara alınarak, yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.