Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 320 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 19681 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Adana 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :13.7.2007NUMARASI :Esas no:2006/692 Karar no:2007/683Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın,boşanma davası ile birlikte kocada kaldığı iddiası ile ev eşyalarının istirdadını da istemiştir. Tarafların evliliğinin devam etmekte olması bu davanın görülmesine engel değildir. Bu taleple ilgili gerekli harçlarında alındığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kadının bu talebi ile ilgili olumlu olumsuz karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2.bentte belirtilen nedenle ev eşyaları yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz yönlerinin 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.