Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 316 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 12512 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Denizli l. Aile MahkemesiTARİHİ :25.04.2006 NUMARASI :753 - 306DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :M. K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşılık davalı kadının istemi değer artış payına ( TMK .md. 227 ) ilişkin olup, tasfiye de istenebileceği gibi ayrıca nisbi harca tabidir. Davacı-karşılık davalı kadının değer artış payına yönelik istemi hakkında nisbi harcı yatırması için mehil verilmesi , nisbi harç yatırıldığı takdirde bu istemin tefrik edilerek boşanma davasının sonucuna göre olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.