Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3121 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 18423 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :1.10.2009NUMARASI :Esas no:2009/566 Karar no:2009/1020Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, aile konutundan kaynaklanan kira sözleşmesinin feshine lişkin olup, (TMK 194 md.) 24.04.2009 tarihinde açılmıştır.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır.Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur.Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.