Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3103 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 22024 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :28.2.2008NUMARASI :Esas no: 2007/249 Karar no: 2008/117Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.10.2009 tarihinde duruşmalı temyiz eden davalı... geldi ve beyanında boşanmayı temyiz ettiğini ancak dava sırasında eşinin başka bir erkekle yaşamaya başladığı için kendisinin de boşanmak istediğini ve hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden beyanı okunup, imzası alındı. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı koca 20.10.2009 tarihinde hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizinden feragat ettiğini bildirdiğinden, boşanma hükmüne ilişkin temyiz itirazının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.2-Tarafların nafakalar ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Evlilik birliği devam ettiği sürece eşler birbirlerine sadık kalmak zorundadırlar. (TMK.md.185) Davacı kadının evlilik birliği sona ermeden 20.06.2009 tarihinde evlilik dışı bir çocuğunun olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının gerçekleşen bu eylemi nedeniyle boşanmaya neden olan olaylarda davalı ile aynı oranda kusurludur. Bu nedenle eşit kusurlu davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 2/a bendinde açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.