Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3090 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 1838 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile MahkemesiTARİHİ :19.11.2009NUMARASI :Esas no:2008/136 Karar no:2009/1247Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkin eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.