Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3077 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16643 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi TARİHİ :26.04.2011NUMARASI :Esas no:2010/379 Karar no:2011/499Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı-karşı davalı vekili Av. M. D.., tazminatlar dışında kalan temyiz itirazlarından 19.01.2012 tarihli dilekçesiyle feragat ettiğinden, tazminatlar haricindeki bölümlere ilişkin temyiz isteklerinin reddine karar vermek gerekmiştir.2-Davalı-karşılık davacı vekili Av. F. B.. 19.01.2012 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat isteminden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün maddi ve manevi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, davacı-karşı davalının bozma kapsamı dışındaki bölümlere ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.