Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3043 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 1202 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Bakırköy 11. Aile MahkemesiTARİHİ :06.11.2008 NUMARASI :Esas no: 2007/41 Karar no:2008/614Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı ... Ziynet eşyalarının iadesi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanmaya neden olan olaylarda karısına hakaret eden ve yalnız başına evden dışarı çıkmasına izin vermeyen davalı-karşılık davacı ... kusurludur. Davacı-karşılık davalı... boşanma davasının da kabulü gerekirken reddi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ziynet eşyasına yönelik kısmın yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma kapsamına göre kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.