Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3038 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 81 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :02.11.2010 NUMARASI :Esas no:2010/1556 Karar no:2010/1621Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir (TMK.md.411).Bu yetki kuralı kesin ve kamu düzeniyle ilgilidir.Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür (HUMK.md.9/1). Vesayet davaları için aksine bir hüküm bulunmadığına göre, bu davalarda da, usulün açıklanan hükmü geçerlidir. Türk Medeni Kanununa göre, yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (md.19/1). Kısıtlanması talep edilen Süreyya Mahire Ulusoy'un dava tarihindeki Merkezi Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı olan yerleşim yeri adresinin Kadıköy olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan 07.10.2010 tarihli nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Kişinin dava açıldıktan sonra tedavisi amacıyla yerleşim yerini değiştirmiş olması sonuca etkili değildir. Bu durumda işin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.