MAHKEMESİ :Aydın Aile MahkemesiTARİHİ : 27.06.2006NUMARASI :10-567TEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itrazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince; #Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesi uyarınca eşlerden herbirinin diğerine yardımcı olmak zorunda olmasına ,diğer yandan aynı kanunun 186/3. maddesi uyarınca da eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlığı ile katılmak zorunda bulunmalarına ve özellikle davacının birliğin korunması cümlesinden olarak Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesine göre nafaka istemekte haklı olduğunun subuta ermesine, tarafların mali ve sosyal durumuna ve geçim şartlarına göre ayrı yaşamakta haklı olduğu kanıtlanan davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü geekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanansebeplerle BOZULMASINA,hükmün diğer bölümlerinin ise 1'nci bentteki nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.