MAHKEMESİ:İstanbul 2. Aile MahkemesiTARİHİ :18.10.2007 NUMARASI :Esas no:2006/712 Karar no:2007/751Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Koca tarafından açılan soybağının reddi davasının ana ve çocuğa karşı açılması gerekir.(TMK.md.286/1) Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışırsa küçüğe temsil kayyımı atanır.(TMK.md.426/2) 2003 doğumlu küçük Nihal’e kayyım atanarak davaya katılımı sağlanmadan ve gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.