MAHKEMESİ :Çorlu Aile MahkemesiTARİHİ :25.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/777 Karar no:2009/495Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava ehliyeti ve taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurulmalıdır. Toplanan delillerden davacı kocanın Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/591 esas ve 822 sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlandığı kendisine oğlu A.K. vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Yargılamaya konu bu dava bizzat koca tarafından 30.10.2008 tarihinde açılmış ve davanın kabulüyle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı koca dava tarihinden önce Türk Medeni Kanununun 405. maddesindeki sebeple kısıtlandığına göre dava ehliyeti yoktur. Davanın kısıtlı adına kanuni temsilcisi (vasi) tarafından açılması gerekir. (TMK.md.462/8) Bu yön üzerinde durulmaksızın ehliyetsiz olan koca tarafından açılan davanın kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.