Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2865 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 9069 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Kayseri 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :9.3.2006NUMARASI :536-161TEMYİZ EDEN :DavacıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden; kocanın, daha önce retle sonuçlanan davadan sonra 4.4.2003'te eşine karşı ağır hakaretlerde bulunduğu ve onu tehdit ettiği, bu fiilden dolayı hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Kadının kusurlu bir davranışı ispat edilmemiştir. Kocanın bu fiili sebebiyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Boşanma kararı verilmes gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek özellikle iddianamedeki suç tarihinin maddi hataya dayalı olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.