MAHKEMESİ :Sincan 1. Aile MahkemesiTARİHİ :22.7.2008NUMARASI :Esas no: 2007/429 Karar no: 2008/532Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. (TMK. md. 174/2) Davalının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.3-Davacının manevi tazminat istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.