MAHKEMESİ :İnegöl l. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.06.2011 NUMARASI :Esas no:2010/278 Karar no:2011/383Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda evlilik süresince birlik görevlerini yerine getirmeyen ve zaman zaman eşine fiziksel şiddet uygulayan koca yanında, eşini eve kabul etmeyen, çocuklar ile birlikte kocasına karşı fiziksel şiddete başvuran ve ona hakaret eden davalı kadının eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre; aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının çalıştığı düzenli gelirin olduğu mirastan paydaş olduğu sekiz adet gayrimenkulün bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununu 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde; yoksulluğa düşeceğinden söz edilerek yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bente gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.