MAHKEMESİ :Konya 5. Aile MahkemesiTARİHİ :09.07.2013 NUMARASI :Esas no:2012/578 Karar no:2013/532 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşinin akrabalarına hakaret eden, eşini aşağılayan ve eşine hakaret eden davalı-davacı koca yanında eşini aşağılayan ve hakaret eden davacı- davalı kadının da kusurlu olduğu boşanmaya neden olan olaylarda kocanın daha ağır kusurlu olup, kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı- davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı- davacı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulacağından bu yönlere ilişkin temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.