Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2733 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20367 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Gemlik Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :04.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/895 Karar no:2013/565 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2) ile nafaka talebinde bulunmuştur. Davalının bu talepleri ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.