Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2722 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16496 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ :11.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/282 Karar no:2012/366Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı vekilinin, ziynetlerle ilgili nispi peşin harcı mahkemece tanınan kesin süre içinde 7.2.2012 günü yatırdığı buna ilişkin makbuzdan anlaşılmaktadır. O halde bu talebin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonucuna göre esasıyla ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.