Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2680 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28400 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Karadeniz Ereğli Aile MahkemesiTARİHİ :14.07.2014 NUMARASI :Esas no:2014/426 Karar no:2014/501Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı A.. B.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı kurum, korunmaya muhtaç olduğunu ileri sürdüğü 19.11.2012 doğumlu küçük N. O.hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5-1 (c) maddesi uyarınca kurumda bakım tedbiri kararı verilmesini istemiş, mahkemece; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davanın kabulü ile küçük hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca bakım tedbiri uygulanmasına ve küçüğün durumuna uygun bir bakım merkezine yerleştirilmesine karar verilmiş, hükmün çocuğun annesi A.. Ö.. tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce velayet sahibi anneye tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan ve hukuki dinlenilme hakkı (HMK.md.27) tanınmadan karar verildiğinden bahisle bozulmuştur.Dairemizin bozma ilamı mahkemece taraflara 24.6.2014 tarihinde tebliğ edilerek, 14.07.2014 tarihinde yine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, bu kez davanın reddine karar verilmiş , hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununa göre verilecek tedbir kararlarının evrak üzerinde, duruşma açılmadan verilebileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkemece yapılacak iş, Yargıtay bozma ilamının taraflara tebliğinden itibaren onbeş günlük karar düzeltme süresinin beklenilmesi, bu süre içinde karar düzeltme talebinde bulunulmadığı takdirde, dosyanın yeniden mahkemenin esas defterine kaydedilmesinden sonra duruşma için bir gün tayin edilerek, belirlenen duruşma gününün taraflara tebliğ edilmesi, hukuki dinlenilme hakkı (HMK.md.27) çerçevesinde taraflara delillerinin sorulması ve gösterdikleri takdirde usulünce toplanıp, gerektiğinde uzman bilirkişilerden görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesinden ibarettir. Açıklanan bu hususlar üzerinde durulmadan evrak üzerinde, tarafların savunma haklarının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.