Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2670 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27173 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :05.12.2011NUMARASI :Esas no:2010/163 Karar no:2011/1184Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 10.10.2012 gün ve 4764-24239 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme taleplerinin reddine,2-Dosyada bulunan delillerden, davacı kadının da çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların gelir durumlarının birbirine yakın bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. madde koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi sonucu itibarıyla doğrudur. Ne var ki bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçtığından yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddesi uyarınca kısmen kabulü ile Dairemizin 2012/4764-2439 sayılı bozma ilamının (3 )nolu bendinin kaldırılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının diğer karar düzeltme isteklerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi.