Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26407 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8173 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :17.12.2013NUMARASI :Esas no: 2011/344 Karar no:2013/1071 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca her iki tarafın davaları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.12.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı İ.. Ç.. vekili Av. H.B. ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı A.. Ç.. vekili Av. A.A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeterli derecede bilgi edinildiği takdirde, geri kalanların dinlenilmemesine karar verilebilir (HMK m. 241). Davalı-karşı davacı (kadın)'ın delil listesinde isimlerini bildirdikleri tanıklardan bir kısmı dinlenmiş, dinlenmeyen iki tanığın dinlenilmesi isteği 07.03.2012 ve 17.12.2013 tarihli ara karar ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Davalı-karşı davacı (kadın)'ın boşanmaya ilişkin bir kısım talepleri ile ziynet eşyalarına dayalı davasının reddine karar verilmesi karşısında; dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmeyen tanıkların da Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenilmesi, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple her iki boşanma davası ve ziynet alacağı davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların davası yönünden yeniden hüküm kurulması zorunlu hale geldiğinden tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, taraf vekilleri duruşmaya geldiklerinden yararlarına duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin İsmail'den alınıp Almıla'ya verilmesine ve 1.100,00 TL. vekalet ücretinin de Almıla'dan alınıp İsmail'e verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.