MAHKEMESİ :Rize Aile MahkemesiTARİHİ :19.06.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/338 Karar no:2014/191 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi ve koca yararına hükmedilen manevi tazminat ile kendisinin reddedilen nafaka ve tazminat istekleri yönünden; davacı (koca) tarafından katılma yoluyla maddi tazminat isteği ile ilgili hüküm kurulmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı (kadın)'ın cinsel ilişkinin gerçekleşmemesinden dolayı kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de; mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Davacı koca cevaba cevap dilekçesi ile maddi tazminat (TMK. mad. 174/1) isteğinde bulunmuştur. Davacının bu isteği ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temviz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi tazminat yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, davalı kadının temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.