Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26121 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8188 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Yozgat Aile MahkemesiTARİHİ :12.02.2014NUMARASI :Esas no:2013/184 Karar no:2014/68Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.12.2014 günü gelen olmadı. Duruşma gününün adreste bulunmaması nedeniyle temyiz eden davalıya tebliğ edilemediği görüldü. Karşı taraf da tebligata rağmen gelmedi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı (kadın) kusurlu bulunarak, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı (koca) tarafından 13.05.2010 tarihinde açılan boşanma davasının feragat, 05.05.2011 tarihinde şiddetli geçimsizlik sebebi ile açılan boşanma davasının ise davalının kusurlu davranışlarının ispatlanamadığı gerekçesi ile reddedildiği, davacının terk hukuki nedenine dayalı 23.08.2012 tarihinde açtığı boşanma davasının ise terke dayalı davanın koşullarının oluşmaması nedeni ile reddedildiği ve kesinleştiği anlaşılmaktadır. Tarafların bu ret kararlarından sonra bir araya gelmedikleri gibi, yeni bir olayın varlığı da davacı tarafça ispat edilmemiştir. Reddedilen boşanma davasından önce gerçekleşen olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemez. Davalı (kadın)'ın ret tarihlerinden sonra yeni bir kusuru ispatlanamadığına göre, davacı (koca)'nın boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.