MAHKEMESİ :Zonguldak 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.03.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/396 Karar no:2014/120 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacının, Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince açmış olduğu dava konusu taşınmaza aile konutu şerhi konulması talepli davasında, dava konusu taşınmazın davanın açıldığı gün ancak, dava saatinden sonraki saatte satılması nedeniyle dava tarihinden sonra konusuz hale gelmiştir. O halde; bu istem yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurmak gerekirken, yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 2-Davanın konusuz kalması sebebiyle, davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder (HMK.md. 331/1). Toplanan delillerden; dava konusu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı, aile konutu olarak özgülendiği (TMK.m.194), bu nedenle davacının, davasında dava tarihi itibariyle haklılığının kanıtlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, aile konutu şerhi konulması istemi yönünden davacı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.