MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile MahkemesiTARİHİ :9.11.2010NUMARASI :Esas no:2009/1108 Karar no:2010/1390Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Davalı tanığı Mümine duruşmaya usulen çağrılmamıştır. Davalı vekili, bu tanığın dinlenilmesinden açıkça vazgeçmiş de değildir. Bu amaçla, davalı tanığı Mümine'nin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 vd. maddeleri uyarınca dinlenmesi için davalı kadına imkan tanınması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olarak eksik incelemeyle davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.