Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25707 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14808 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile MahkemesiTARİHİ :25.02.2014NUMARASI :Esas no:2013/28 Karar no:2014/201 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, kocanın boşanma davası, lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı (koca)'nın temyiz itirazlarına gelince;Mahkemece "evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında koca ağır kusurlu" kabul edilmiş ve kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı-karşı davalı (koca)'nın, gerçekleşen ve mahkemece de sabit görülen kusurları yanında, davalı-karşı davacı (kadın)'ın da kocasına "geri zekalı, manyak, aptal, senden bir halt olmaz, malsın" şeklinde sözler söyleyerek devamlı aşağıladığı, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar aynı oranda kusurludur. Eşit kusurlu olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan kocanın ağır kusurlu kabulü ile buna bağlı olarak kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Tuğba'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Yakup'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.