Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25528 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14459 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.02.2014NUMARASI :Esas no:2013/650 Karar no:2014/140 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davalı kadının çalışmadığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Her hangi bir geliri bulunmayan davalının boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın yararına gerçekleştiği halde, yazılı gerekçe ile yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harc?? peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.